2003年公务员考试《申论》真题(自行车税)
发布时间:2024-06-28 09:06:24浏览次数:25北京:2003 年公务员考试《申论》真题(自行车税)北京公务员考试申论试题及详解(申论范文)满分 100 分 时限 150 分钟 一、注意事项 1、申论考试,是对分析驾驭材料的能力、解决问题能力、言语表达能力的测试。 2、作答参考时限:阅读材料 40 分钟,作答 110 分钟。 3、仔细阅读给定材料,按照后面提出的申论要求依法作答。 二、资料 1、目前,北京市已经发展到了 1000 万辆自行车,而税收情况却与之不符。据统计:1995 年纳税的自行车为 511 万辆,1996 年为 498 万辆,1997 年为 432 万辆,1998 年为 379 万辆,1999 年为 316 万辆。据税务局的同志介绍,2000 年证收的困难程度依然很大,情况不容乐观。一辆自行车的税费只有4 元钱,加上 0、5 元的工本费。 2、80 年代末至 90 年代初,有人大代表和政协委员提议,北京是自行车的王国,如果对几百万辆自行车征税可增加一部分财政收入。经过研究,北京市于 1991 年恢复征收自行车税,当时税额就定为4 元加 0、5 元工本费。这样,当北京人还不太解税为何物时,却突然要面对这样一个事实:要骑自行车就得每年从腰包里多掏 4 元钱,叫自行车税。 3、据安体富教授(人民大学财政金融学院的院长,身兼中国税务学会理事、中国财政协会副会长等多职)介绍,自行车税由来已久,早在改革开放之前就曾出现过,后来有一段时期曾停征。 4、多年过去,税费没有涨,而征税额却逐年下降、征收难度越来越难。市地税局处长顾某某说准都会算这笔账,自行车税全收上来也不过 4000 万元,但国家制定了法律法规就要执行,这涉及到国家法制的严肃性。 5、,多友们谈及此事,谁都认为明星收入高,交纳个人所得税是天经地义。也许他们一次税就要交个几千万元,甚至传出过某明星一次纳税几个万元新闻,但多数人都没有想过,自己身边的这 4 元税款,和明星们几十万元的税款并没有本质区别,交与不交的界限在对于国家税法严肃程度的认知。在别人逃税时指着报纸大骂的人们,不知自己已的 4 元税了没有。 6、有人说:每年都交,可是那些没交的呢,不是也没查吗? 7、还有人说税是年年收,这自行车成天丢谁来管?没准儿刚交了税就丢了,我损失不变更大了!一个小伙子倒是直率:反正也没人查得着我,好几年了我就没交过。 8、还有不愿交税其他原因 A、因为以前交了被人撕去税牌;B、因为家里没钱;C、因为车不常骑;D、因为交税太麻烦,没时间........ 9、据《中国经济时报》报道,中国社会调查事务所在北京进行了一项街头拦截式调查,结果显示,有 46%的人对自行车纳税持否定态度,也有 29%的人拒绝接受调查只有 26%的人表示自己或为家人购买了税牌,但调查时发现,其仅有 32%的人在自行车上贴了税牌。 10、如果让你为了交 4 元钱的自行车税而去排长队,你愿意吗?如果让 5000 名地税局的员工全部上街查税牌,1000 万辆车,得查多少天!地税局干部上街检查,既危险又影响交通,效果还不明显。地税局现在改为到各主要存车检查车辆,追根溯源查车主。即使这样,车海茫茫,漏网之鱼仍为数不少。 11、有地税干部说,电话费不交可以停机,水电费不交可以断水断电,可这自行车税不交,想不让他骑车出门也做不到啊! 12、自行车税是个小税种,却最不好征,大多数的地税有这个共识。 三、申论要求 1、请用不超过 150 字的篇幅,概括出给定资料所反映的主要问题。(20 分) 2、用不超过 350 字的篇幅,提出解决给定资料所反映问题的方案。要有条理的说明,要体现针对性和可操作性。(40 分) 3、就给定资料所反映的主要问题,用 1200 字左右的篇幅,自拟标题进行论述。要求中心明确,内容充实,论述深刻,有说服力。(40 分) 四、解析 谈到自行车税,无非有两个关注点:其一,对这样一件低价值物品,征税是否体现税收调节社会
财富的本意?其二,动用大量的人力、物力完成对区区 4 元钱的纳税额征收是否成本过高?考生可以从这两点出发,并结合所给的 12 则财料反映的主要问题,对全文作一个总体的概括,并提出自己的解决方案,抓住某一角度进行论证。 五、参考答案 1、征收自行车税在当前存在着一些问题。收到的税款不多,但耗用的人力,物力较大;征收情况不理想,如实纳税的人占应纳税人的比例减少。虽然其数额不多,但是一项较为复杂的工作,涉及几乎所有的家庭,因此应该有较为妥当的处理办法。 2、自行车税征收面临着种种问题,要解决这些问题有两种方法;一是取消对此税种的征收,因为其征收面临着种种问题和困难,投入与获取不成正比,得不偿失;二是继续征收自行车税,但必须有妥当的处理方法。针对第二点,首先应在购买时征收自行车税,即在消费者购买自行车时,由销售者作为扣缴义务人,扣除该税。其次面对自行车经常丢失的现状,有关部门应加大力度维持社会治安,对偷盗自行车者进行严惩,以警示他人。 3、浅谈自行车税的征收 我国以自行车征税由来已久,20 世纪 70 年代初开始一度停征,进入 90 年代以后,又恢复了对自行车征收的税。自行车税本来是一个传统税种,但近年来征收似乎越来越困难,每年征收都要经过传媒的大量宣传,但收效并不明显。那么,为什么会出现这种情况呢? 自行车税的征收,对于我们的经济生活具有重要意义。第一,能为财政筹集一些资金。据有关部门的测算,北京市现有自行车约 750 多万辆,如果按每辆自行车缴纳 4 元自行车税计算,全市仅此一项每年可得到财政收入约 3000 万元。第二,缴纳自行车税对于培养公民的纳税意识具有重要的作用,我国居民过去较长时期生活在计划经济体制下,纳税意识淡薄。改革开放以来,我们陆续建立和完善了一些针对个人征收的税种。随着市场经济的发展和税收制度的完善,人们的纳税意识不断加强,近年来个人所得税的增长就是一个显著的例子。所以,自行车税的征收也有一个逐渐被人们认识和接受的过程。 但是,我们必须看到上自行车税在当前确实存在着一些问题。首先,自行车是一个征收成本较高的税种,它的征收必然需要耗用较大的人力、物力等,但收到的税款并不多。以北京市为例,按现有自行车 750 万辆计算,如按现在的征收标准,全年全市的税款仅为 3000 万元,再另上必须的成本扣除,得到的税款数额确实不多,更不用说有相当一部分人并不主动纳税,如果再派出人员对纳税情况进行检查,即使对未按规定时间纳税的当事人进行处罚的话,所花费的成本和所得到的收益比较,确实有些得不偿失。其次,从近年来的征收情况来看,纳税的情况度不理想,呈现出如实纳税的人占应纳税人的比例逐年减少的趋势。由于相当一部分人不按时纳税,税务机关又考虑到征收成本问题,也不会为此进行大规模的专项检查,致使逃避税款的现象越来越严重,尽管税务机关每年大张旗鼓地进行宣传,所得成效并不明显。长此以往,公民的纳税意识不但得不到提高,反而越来越淡薄,助长了谁纳税,谁吃亏的思想。最后,公民认为对其财产向政府缴纳税款以后,就应该得到政府相应的保护。政府在得到了公民的付费以后,就要认真履行职责。但是,近年来由于社会治安状况不好,自行车丢失现象非常严重,自行车一旦丢失,找回来的希望非常小,如果政府不对此采取相应的措施,公民也就不再为其付费了,否则丢失的不仅仅是一辆自行车,还有上面附另的税款。因此,当前自行车丢失严重也是自行车税征收难的一个重要原因。 征收自行车税虽然数额不多,但是一项较为复杂的工作,它涉及几乎所有的家庭,因此应该有较为妥当的征收办法。如果能有好的征收办法,自行车税就应该继续征收,否则,此项税收应该停征,以使税务机关能够有更多的精力对其他税种进行征收和管理。