北 京 师 范 大 学 网 络 教 育《证据学》作业答案客观题部分：一、选择题（每题 1 分，共 15 题）参考答案：1.A 2.C 3. B 4.C 5.C6. D 7.B 8.D 9.C 10.D11.C 12.B 13.C 14.A 15.B主观题部分：一、简答题（每题 2.5 分，共 2 题）1、如何评价法定证据制度？法定证据制度的优点：(1)与神示证据制度相比，法定证据制度提高了司法判决本身的理性色彩。(2)法定证据制度有助于提高司法裁决的规范性。 (3)这种证据制度有助于提高司法裁决的可预见性(4)这种明模式有助于提高司法判决的权威性。 法定证据制度的缺点：(1)这种证据制度在运用证据的问题上过于死板，缺少灵活性。(2)这种证据制度容易导致刑讯逼供的泛滥。2、我国刑事诉讼中的证明责任是如何分配的？（1）在公诉案件的审判中，由人民检察院承担证明责任。（2）自诉案件的自诉人承担证明责任，对被告人有罪应当提供证据加以证明。（3）除法律规定的特殊情形(如巨额财产来源不明罪)外，被告人不承担证明责任；但是，为了反驳控诉机关或控诉人的指控，他们有权就自己提出相反的主张事实提供证据。二、论述题（每题 5 分，共 2 题）1、论我国刑事诉讼中的疑案处理原则。1 北 京 师 范 大 学 网 络 教 育1996 年修订后的刑事诉讼法对疑难案件的处理作出了明确规定：首先，刑事诉讼法在基本原则部分确立了“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”的原则；其次，规定了疑难案件的具体处理程序。我国对于疑难案件采取从无的原则,比较疑罪从无和疑罪从有的优劣，得出结论，疑罪从无利大于弊。最后，疑罪从无，不仅是对犯罪嫌疑人、被告人的特殊保障，而且也是对可能涉讼的每一位社会成员的普遍保障，从而成为整个社会的保障。我国刑事诉讼法确立疑罪从无原则，正是在这种理性基础上作出的选择。2、如何评价自由心证证据制度？自由心证制度的优点（1）使法官断案具有较大的灵活性，可以更好地在个案中实现司法公正。（2）自由心证制度的确立，推动了诉讼制度的民主化，引起了诉讼结构的变革。（3）自由心证制度取代法定证据制度，使被告人获得辩护权，并确立了当事人诉讼权平等的原则，使公民的基本权利在法律上得到一定程度的尊重，这是证据制度史上的大进步自由心证证据制度的缺点（1）自由心证制度缺乏统一的认证标准或尺度，容易受司法者个人因素的影响，从而造成司法认证实践中的混乱。（2）自由心证证据制度的缺点决定了才自由心证证据制度的国家必须采取有效措施制约法官的自由裁量权。这些制约措施基本上可以分为两种类型：事前制约与事后制约。2