苏宁电器偿债能力的问题及对策分析

发布时间:2023-05-28 04:05:44浏览次数:95
苏宁电器偿债能力的问题及对策分析摘 要在对企业进行各个方面进行评估时,偿债能力是一项重要的指标。通过对该指标的分析可以合理公正的评价企业的经营情况和财务运行。此外,还可以对未来进行预测。本文对苏宁电器在运行过程中的各项财务指标,进行全方位的分析,了解企业偿债能力比如,短期借款、长期借款和权益乘数和等各项指标。结合苏宁电器最近几年的财务数据,找出苏宁电器在运营中的问题。结合目前市场经济的发展,制定出合理的解决方案。促进苏宁电器在市场中对更好的发展,有利于社会经济的增长。关键词:苏宁电器 偿债能力 财务分析 可以看出苏宁电器经济业务范围不断扩大,所涉及的业务也逐渐增多。结合表 1 可以看出在各个年度内流动比率也是持续上升。苏宁电器的流动负债在各个年度内的变化情况是不稳定的,从 2014 年到 2015 年苏宁电器流动负债是增加的,但是 2015 年到 2016 年流动负债又是下降的。苏宁电器流动负债变化不稳定,所以导致流动比率没有达到最好的状态,针对以上情况顺应电气,要加强企业内部财务管理。但是流动负债的话从 2014 年到 2015年 上 升 至 18,970,967,004.27 , 2016 年 的 流 动 负 债 相 比 较 2015 年 下 降 至18,933,377,981.14,2017 年之后又是持续稳定的增长。如下表 3 所示:表 3 速动比率相关要素存货 流动资产 流动负债2014 6,386,461,718.94 22,226,955,740.21 18,271,596,920.612015 7,661,129,727.52 24,651,133,111.43 18,970,967,004.272016 6,872,324,895.76 25,158,703,136.92 18,933,377,981.142017 7,387,990,721.1 26,797,696,381.26 19,748,505,613.442018 8,745,743,424.15 28,504,160,963.02 20,716,932,699.39数据来源:hp://stockstar.com速度比率是指流动性资产和流动负债的比值,所以在这里要涉及存货这一概念。通过对苏宁电器 2014 年到 2018 年存货,流动资产和流动负债各项数字的信息可以看出。2014年到 2015 年,苏宁电器的存货有 63 亿左右增长,到 76 亿左右。但是 2015 年到 2016 年苏宁电器的存货又下降了 10 亿元左右。从 2016 年到 2017 年,苏宁电器的存货又呈现出增长的趋势,可以看出在连续的会计年度期间,存货的变化是不稳定的,结合表 1 速度比率在各个年度的数值可以看出速度比率从 2013 年到 2017 年是不断增长,但是 2018 年出现明显的下降。速动比率的标准是一表明企业的各项财务状况良好,所以去年定期还要加强对存货的管理,争取这种比例达到一的数值。表 4 现金比率相关要素现金及现金等价物 流动负债2014 11,186,210,179.37 18,271,596,920.612015 12,118,007,651.73 18,970,967,004.272016 12,782,494,920.46 18,933,377,981.142017 13,939,115,297.67 19,748,505,613.442018 14,413,916,495.69 20,716,932,699.39数据来源:hp://stockstar.com 企业现金比率是现金及现金等价物和流动负债的比值。通过上表 4 可以看出苏宁电器现金及现金等价物在 2014 年到 2018 年是不断增长的,并且增长的幅度比较稳定。从 2014年到 2015 年现金及现金等价物增加了 1 亿左右。2015 年到 2016 年现金及现金等价物增加了 0.6 亿左右。2016 年到 2017 年现金及现金等价物又增加了 2 亿左右。同时在 2017 年到2018 年,现金及现金等价物持续上涨了 1 亿左右。但是流动负债的增长幅度比较缓慢,在2017 年到 2018 年的增幅比较大。结合苏宁电器现金比率的实际情况,再结合表 1 的现金比率信息。从 2014 年到 2017 年,苏宁电器现金比率持续稳定在 0.6 左右。由于 2007 年到2018 年苏宁电器的流动负债增长幅度比较大,所以现金比率的数值达到 0.7 和 0.8 左右。现金比率的标准是 0.2,如果低于 0.2 表明该企业的财务状况运行不稳定,如果高于 0.2,就比如输电电气的现金比率达到了 0.7 左右,表明充电电器企业内部实际拥有的现金量是不足的,不利于企业长期发展。如果不积极的调整现金比率的数值,会降低企业进行经济业务的效率,减少各项业务的周转次数。对苏宁电器进行流动比率,速度比率和现金比率,等各个指标进行分析可以看出,短期偿债能力的大小对企业的发展有着重要的影响,一方面可以保证企业正常生产经营的活动,另一方面还可以提高企业在行业内的信誉,提高企业知名度,促进企业长期发展。企业领导者在对企业进行经营的时候,要重视短期偿债能力的管理和控制。(三)长期偿债能力企业通过银行和社会借入短期借款,目的是为了维持企业短期内的经营活动。企业进行长期借款是为了企业未来的发展。短期借款和长期借款所针对的对象和内容不同,表明企业长期存在的利益和短期偿债能力也存在很大的差别。表 5 苏宁电器的长期偿债能力指标长 期 偿 债 能 力 指 标(%)2014 2015 2016 2017 2018资产负债率70.26 71.07 64.87 63.48 62.92产权比率236.20 245.67 184.68 173.85 169.66上表 5 是对数据链期资产负债率产权比率两个指标进行数据展示,通过这两个指标, 可以充分的反映出苏宁电器的长期偿债能力,下表 6 是对各个指标进行详细的阐述。表 6 资产负债率相关要素年份 负债总额 资产总额2014 19,053,624,874.07 27,120,459,751.272015 21,157,190,034.95 29,769,094,699.512016 19,366,248,695.96 29,852,734,095.542017 20,150,576,971.08 31,741,039,188.792018 21,089,777,209.99 33,520,374,733.11数据来源:hp://stockstar.com苏宁电器展示了 2014 年到 2018 年连续年度内负债总额和资产总额的数据变化。通过上表可以看出苏宁电器 2014 年到 2015 年的负债总额是不断增加的,增幅在 3 亿元左右。从 2015 年到 2016 年苏宁电器的负债总额又下降了 3 亿元左右。从 2011 年到 2018 年两个连续的会计年度之内,苏宁电器的负债总额持续上涨,且增幅稳定在 1 亿元左右。然后然而苏宁电器的资产总额在 2014 年到 2018 年是不断上升的,在 2018 年逐年进行自然总额,高达 33 亿元左右。结合表 1 资产负债率可以看出从 2014 年到 2015 年资产负债率是上升的。2015 年到 2018 年资产负债率是持续下降的。结合所有电器实际经营状况可以表明,所以电器的经营状态越来越好。一般情况下资产负债率在 50%~60%为最佳的状态,数据显示,苏宁电器的长期偿债能力还比较偏高。尽管苏宁电器的资产负债率已经经营的很好,但是相关企业的还要加强对财务状况进行监督和管理,排除企业外部风险,对企业的财务状况进行合理的划分。表 7 产权比率相关要素年份 负债总额 所有者权益总额2014 19,053,624,874.07 8,066,834,877.22015 21,157,190,034.95 8,611,904,664.562016 19,366,248,695.96 10,486,485,399.582017 20,150,576,971.08 11,590,462,217.712018 21,089,777,209.99 12,430,597,523.12数据来源:hp://stockstar.com通过上表 7 对所有电器所有者权益总额的信息可以看出。从 2017 年到 2018 年连续的会计年度期间,所有的权益总额是不断增加的,并且增幅也是在逐渐的增加。从 2013 年到 2015 年所有者权益总额增加了 6 亿元左右。从 2015 年到 2016 年,所有的权益总额增加 了 2 亿元左右。从 2016 年到 2017 年,所有的权益总额的增幅在 1 亿元左右。从你 2017 年到 2018 年,所有的权益总额也是增加了 1 亿元左右。可以看出苏宁电器所有者权益总额的增幅也是比较稳定的,表明苏宁电器在进行实际业务经营过程中,状态比较良好。通过计算产权比例来反映苏宁电器长期偿债能力的大小,产权比率的数字越小,表明企业长期偿债能力就越强。从表 5 可以看出苏宁电器产权比例从 2014 年到 2015 年增加了 9%左右。从2015 年到 2018 年,苏宁电器的产权比例就逐渐下降,到 2018 年苏宁电器的产权比例已经到达 169%左右。综合两项可以看出苏宁电器的产权比例还是比较高,所以顺利利息在发展过程中面临着较大的潜在风险和财务风险。苏宁电器的领导者应该注重对企业所有的权益投入的资金分配,降低企业未来面临的风险。四、苏宁电器偿债能力的问题分析(一)应收账款变现能力过差通过对上述苏宁电器的短期偿债能力进行分析,可以看出苏宁电器的速动比率,从2014 年到 2018 年是逐渐增大的。从 2014 年苏宁电器的速动比率在 0.8 左右,在连续的会计期间内,苏宁电器的速动比率不断增加,在 2018 年到达 0.9 左右。速动比率的标准唯一标明企业财务状况各项进行正常。苏宁电器的速动比率在 0.9 左右与一还有很小的差距表明其也在应收账款方面存在不足。企业要加强对应收账款财务信息的管理,增加企业资本周转速度。(二)闲置资金过多,资金利用率不高现金比率的标准为 0.2,而苏宁电器的现金比率从 2014 年到 2018 年逐渐增加,且都保持在 0.6、0.7 左右。现金比率的数值较高,主要有两方面的原因,一方面是闲置资本资源过多,另一方面是企业拥有过多的盈余资金。通过给苏宁电器财务信息进行分析,可以看出苏宁电器的现金比例过高,主要是因为苏宁电器企业内部拥有太多的闲置资本资源。可以进一步表明充电器对资本的配置方面存在很大的不足,企业内部又有太多的闲置资本,造成资源的浪费,不能提高资源的利用率,为企业创造更大的经济流入。 (三)资金风险过大通过对苏宁电器长期偿债能力进行分析,可以看出,苏宁电器资产负债率 2014 年到2015 年为 70%左右。2017 年到 2018 年资产负债率到达 60%左右。资产负债率的标准为50%~60%之间可以看出苏宁电器的资产负债率,一直保持着比较高的水平。从 2014 年到2018 年,近几年来看苏宁电器的资产负债率逐渐向标准靠近。但是不能排除苏宁电器面临着很大的财务风险。从 2014 年到 2018 年,苏宁电器的收益总额不断增加,风险也逐渐增加。苏宁电器要注重对财务风险管理的控制,建立起一套完整的财务风险管理体系。(四)存货的变现能力较差由苏宁电器展现出来的财务信息,可以看出 2014 年苏宁电器的存货周转率为 5。2015年存货周转率为 4。且 2015 4 年到 2018 年,苏宁电器的存货周转率逐渐下降。可以看出苏宁电器对存货的管理存在很多的问题,苏宁电器应该采取积极的措施,加强对存货的管理。(五)流动资产的管理配置问题从 2014 年到 2018 年,苏宁电器的资产周转率不断下降,表明充电电器在对流动资产的管理和配置方面存在很多的问题。企业内部各项指标应该是处在一个均衡的状态,才能保证企业内部正常的经济业务进行,然而流动资产过多会增加资本的流动次数,为企业造成负担,企业在重视程度上会出现偏差,不利于企业长期发展。五、解决苏宁电器偿债能力问题的对策(一)提高应收账款变现能力为了提高企业内部应收账款的变现能力,可以从两个方面进行,一个是对于企业内部来说,要加强对应收账款管理。企业往往会服务各种不同类型的客户,所服务的对象有等级比较高,也有等级比较低的,所以应收账款对客户要进行合理详细的分类。另一方面要加强对应收账款的和数量金额进行管理和监督。一方面相关政府和部门要制定相应的应收账款管理制度,通过法律的形式来保证应收账款正常进行。另一方面企业内部要建立健全 业务账款管理体系,加强企业内部对应收账款的管理。苏宁电器企业内部对应收账款管理应该从以下几个方面进行,首先要对应收账款所针对的客户进行合理的评估和评价。如果客户存在任何问题,要尽最大努力去挽救损失。(二)提高企业的资金利用率通过对数字电器的分析,可以看出苏宁电器内部的前期资本资源比较多,没有充分的利用起各种资本,所以企业在发展的过程中要提高资本的利用率。企业管理建立专门的部门,对闲置资本进行统一管理。将闲置资本最大程度运用到公司内部正常经营过程上来。同时要提高工作人员的知识水平和素质能力。(三)合理控制资金风险通过对苏宁电器的长期偿债能力进行分析比对了,资产负债比率和产权比率这两项指标可以看出,苏宁电器面临着资金风险。在实际的企业运行过程中,面临的资金风险主要受两个方面的影响。一方面是国家根据企业制定的各种调控政策,另一方面是企业在实际的运营过程中所造成的风险。降低资金风险对企业造成的损害程度,公司内部要加强对资金的管理。根据市场发展的实际情况,结合自身企业的发展,制定出合理科学的资金处置方式。将资金风险控制在合理的范围之内,促进企业更好长远的发展。苏宁电器针对资本风险带来的危害,企业内部要积极建立起一套完整的风险预警机制。根据企业财务信息,各项研究要对企业面临的各种资金风险进行合理预测,从而积极作出相应的应对方式。企业在进行经济业务的过程中,在每一个环节都会面临着不同程度的资金风险。企业内部要对每个环节进行监督和管理,最大限度的降低资金风险。此外企业还可以通过各项措施来移除企业自身所承担的风险,企业可以通过吸引投资扩大而投资规模,增加自己资本力量,更好的应对资金风险带来的问题。(四)提高存货管理水平企业在对存货进行管理时,由于商品种类不同,原材料不同,所以企业要耗费也有很大的成本去提高存货的水平。所以以前内部要设立专门的部门,对存货进行科学合理的规划,降低存货管理过程中的各项成本。通过对苏宁电器各项财务信息进行分析和研究,可 以看出苏宁电器企业内部对存货管理存在一定的问题。苏宁电器在对存货管理方面要制定合理的存货管理行为准则。针对数量庞大和保存来的存货企业要制定合理的方案,降低存货管理的成本,提高存货利用率。可以进一步加大企业内部资本流转的速度和流通的次数。在进行存货管理的同时,企业要对生产销售等各个环节进行联系。同时还结合市场发展的方向,对存货管理方案作出调整。(五)加强对流动资产的管理流动资产对企业正常经营过程的运行起着至关重要的作用,企业要加强对流动资产的管理首先要建立起一套完整的合理机制。其次企业对存货管理方面也要进一步提高和完善。在对苏宁电器财务信息进行研究时,我们可以看出苏宁电器内部对流动资产的管理有很大的不足之处,导致了企业面临很大的风险,同时外界市场竞争逐渐激烈,大大增加了企业承担风险的负担。为了更好的促进企业的发展,首先要加强对流动资产的管理,制定相关的各项措施,采取积极的手段。同时要结合市场发展的方向,调整企业对流动资产管理方面的政策。通过采取各项措施,一方面可以提高流动资产流动的次数,也可以提高资产的利用率,促进企业更好发展。结 论本文通过对苏宁电器目前发展状况进行分析,充分了解苏宁电器运行的情况。其次,通过计算各种指标,对苏宁电器的长期偿债能力和短期偿还能力进行分析,可以看出苏宁电器在运行过程中存在各种各样的问题,面临着较大的风险。并且针对苏宁电器存在的问题提出了一系列的建议和措施。苏宁电器的短期偿债能力较弱,主要还是因为企业对存货管理和流动资金等方面存在不足之处。此外苏宁电器的财务管理也存在一定的缺点,主要是因为充电器在进行经济业务的运行中一味的追求高额利润而忽视了正常的发展,另一方面是外界竞争压力比较大,对其造成双方面的负担。为了促进企业更好的发展,苏宁电器,领导者应该正确认识市场发展,制定出符合自己企业发展的方针和策略。 参考文献[1]白羽,曹思宇.线上线下零售百货类上市公司对比分析基于偿债能力视角[J].商业会计,2017,(04):28-31.[2]邹伟娟,卢呈.偿债能力比率分析法改进建议[J].合作经济与科技,2016,(13):168-170.[3]石享川,赵海波.企业偿债能力分析[J].商,2015,(14):170.[4]衡睿杰.企业偿债能力分析的研究[J].现代经济信息,2016,(13):163.[5]宫晓涵.对上市公司偿债能力及其存在风险的探讨[J].商业经济,2017,(03):143-145.[6]杨晨,张桂杰.企业偿债能力分析研究[J].商,2015,(16):25+14.[7]邓海虹.影响上市公司偿债能力的因素研究[J].现代商贸工业,2017,(10):91-93.[8]王雨松,杨洋.浅析偿债能力分析方法对企业的影响[J].商,2016,(05):182+181.[9]韩彦.探析基于现金流量的企业偿债能力[J].统计与管理,2016,(03):69-70.[10]王小玉.企业短期偿债能力分析[J].统计与管理,2017,(12):102-103.[11]蒋大富.对完善现行短期偿债能力分析的思考[J].市场周刊,2019(11).36-45[12]曾小玲.论公司偿债能力评价[D].成都:西南财经大学,2019(2).123-134[ 1 3 ]李 晓 博 . 基 于 现 金 流 量 的 企 业 偿 债 能 力 研 究 [ D ] .北 京 : 华 北 电 力 大 学 ,2018(5).145-156[14]邹志波.制造业企业流动比率标准参考值分析[J].财会研究,2019(9).35-48 [15]王化成.独立董事与公司治理:理论、经验与实践[J].会计研究,2018(8).258-266[ 1 6 ]王 雨 松 , 杨 洋 . 浅 析 偿 债 能 力 分 析 方 法 对 企 业 的 影 响 [ J ] .商 , 2 0 1 8,(05):182+181.[17]于佳平.某电器公司偿债能力分析[J].商,2018,(21):175-176.[18]李文华.我国上市公司偿债能力评价体系的优化探究 [J].中国市场,2018,(24):67-70.[19]强金月.企业偿债能力分析指标的局限性及方法以杭州中亚机械股份有限公司为例[J].知识经济,2018,(24):71-72.[20]肖舒予.公司财务报表短期偿债能力分析以苏宁电器股份有限公司为例[J].中国管理信息化,2019,20(23):52-53. 目 录一、引言................................................................................................................1二、偿债能力分析的理论概述...................................................................................2(一)偿债能力的概念和内容...................................................................................2(二)偿债能力分析的目的......................................................................................2(三)偿债能力各项指标..........................................................................................2三、苏宁电器及其偿债能力现状................................................................................3(一)苏宁电器概况................................................................................................3(二)短期偿债能力................................................................................................4(三)长期偿债能力................................................................................................6四、苏宁电器偿债能力的问题分析.............................................................................7(一)应收账款变现能力过差...................................................................................7(二)闲置资金过多,资金利用率不高.......................................................................7(三)资金风险过大................................................................................................8(四)存货的变现能力较差......................................................................................8(五)流动资产的管理配置问题................................................................................8五、解决苏宁电器偿债能力问题的对策.......................................................................8(一)提高应收账款变现能力...................................................................................8(二)提高企业的资金利用率...................................................................................9(三)合理控制资金风险..........................................................................................9(四)提高存货管理水平..........................................................................................9 (五)加强对流动资产的管理.................................................................................10结 论...................................................................................................................10参考文献..............................................................................................................11 苏宁电器偿债能力的问题及对策分析一、引言随着我国经济市场化现象的不断扩增,企业经济在市场经济中占据的比例越来越大。当社会上的企业经营队伍的不断壮大,他们所承受的风险也越来越多样化,其中财务风险对于企业经济的影响是最不可忽视的,对于企业而言,要想加强财务风险规避,降低风险几率,财务分析就显得尤为重要。财务分析报告可以真实的反映出企业的经营成果和资金流动等数据信息,其中企业偿债能力是一项能够衡量公司实力的较为重要的数据,企业能够偿还所欠债务的一项能力。目前绝大多数企业受我国现有市场经济失衡影响,经营活动已经开始表现出失调性和不稳定性,而这些经营活动的经济效益时刻影响着企业偿债能力。要想稳定企业的财务状况,提高企业的社会生存力,偿债能力分析是一项不可缺少的数据。在我国,越来越多的市场企业投资者和经营者开始意识到偿债能力分析的重要性,加强对偿债能力的关注和研究。总而言之,精确的偿债能力分析对于企业管理者和债权人都具有极大的参考意义。从我国电子商务企业的整体承载能力情况来看,绝大部分的电子商务企业在偿债能力方 面都存在着问题,主要是由于电子商务企业由于其行业的特点,导致其存货量较大,存货占电子商务企业资产的比率较高,进而导致了企业的流动资金较少,债务到期需要偿还时,企业没有足够的流动资金来进行支付,就会导致电子商务企业内部出现财务风险。在我国电子商务企业的偿债能力问题之中,库存量较大、流动资金不足、应收账款回收不及时等是普遍存在的问题。而苏宁电器作为我国最大的商业企业集团之一,要想在这个资源竞争激烈的市场上立足并且稳步前进,不但要适应社会现代化大潮,还需要与时俱进,不断创新发展。在发展和稳固的过程中,苏宁电器企业也需要加强对偿债能力分析的掌握和研究,并且根据偿债能力范围来决策接下来的经营方向和策略。为了促使企业健康稳定发展,财务人员以及管理人员要全面分析财务偿债能力。二、偿债能力分析的理论概述(一)偿债能力的概念和内容偿债能力主要包含两方面的内容,短期偿债和长期偿债。通过对这两项指标进行分析和对比。可以充分了解到企业现行的经济业务状况,同时可以对企业未来的发展方向进行预测提供有价值的参考资料。对偿债能力进行分析,不仅仅是相关工作人员的工作,而且对企业的高层领导和投资者、决策人也提出了相应的要求。 在企业的财务管理体系中,偿债能力分析是财务管理体系中一个重要的部分。偿债能力分析结果影响和决定着企业未来发展的方向,受到企业高层领导的高度重视。偿债的方式主要包括,向银行贷款、投资者投入等方式。企业在向社会各界筹集资金的时候要结合自身企业发展的现状,进行全面的分析,确定合理的筹资方案。(二)偿债能力分析的目的众多企业进行偿债能力分析,保持公司的可持续发展。在进行偿债能力分析时,企业和相应的银行要结合具体的财务信息,进行全方面的分析,得出正确的报告结果,保障企业正常的生产经营。然后,对结果进行研究预测企业未来面临的风险,及时作出预警机制。有利于企业制定合理的发展方案,促进市场经济的增长。(三)偿债能力各项指标1.短期偿债能力指标短期偿债能力指标主要包含四个,有现金比率、流动比率等各项指标。流动比率是指,流动资产与流动负债的比值。通过这一计算方法,可以反映出企业偿债能力的大小程度。对于债权人来说,流动比率的数值越大,越有利于债权人的经济业务开展针对企业来说,流动比率的数值越大,反而是一种经营成果不乐观的表现。企业在进行偿债能力分析时,根据的是综合指标反映出来的结果。所以,除了对流动比 率进行计算时,还要进行速动比率的计算。速动比率是指,速动资产与流动负债的比值。通常情况下,比值为1是最好的经营状态。现金流量比率是现金净流量和流动负债的比值,企业偿债能力是和现金流量的数值呈正比例关系。一般情况下,数值1是一个标准。现金流量比率大于1,表明企业可以承担的起现在的负债;流量比率等于1,表明企业目前的经营情况正好可以负担得起负债。流量比率小于1,表明企业在进行经济活动中,承担不起企业目前的负债。2.长期偿债能力指标企业长期偿债能力的大小受到各个方面的影响,其中,对长期偿债能力影响最大的是资产负债的比例。对企业长期偿债能力进行分析时,要从多个角度进行分析,计算各项指标对长期偿债能力进行全面的分析。资产负债比率对企业长期偿债能力的影响程度较大,不仅可以表现出企业的财务状况,而且还可以对企业未来发展的方向提供参考资料。资产负债是流动资产和流动负债的比值。当流动资产不变时,流动负债越大,资产负债的比率越小,表明企业负债负担越小;流动负债越小,资产负债比率越大,表明企业负债负担就越大。通过调节资产负债比率,可以控制企业长期偿债的能力。股东权益比率主要是指股东权益与资产总额的比值。通过计算股东权益比率,可以清楚 的了解到各个所有者在企业中投入的资本多少。此时股东权益比值不应该以一为标准。股东权益的数字越低,表明企业承担的负债压力就越大,股东权益比值越高,企业内部的财务管理又不能很好的调节,资金运行不能很好的周转,不利于企业长期发展。综上所述,股东权益的比值应该处在一个中间的位置,对企业经济业活动可以起到很好的促进作用,可以降低企业在运行过程中的风险。产权比率主要是指负债总额与所有者权益的比值,通过这一指标可以清晰的看出企业所有者所投入的资本在企业中所占的比例,清晰的反映出投入者投入资本的结构。通过各种投入之类的结果,可以帮助企业领导者做出合理的资本配置。产权比例越低,表明企业经营状况越好,产权比例越高,表明企业存在财务危机。三、苏宁电器及其偿债能力现状(一)苏宁电器概况苏宁电器建立已经超过10余年,在建立过程中,苏宁电器不断适应市场经济的要求,改革和创新内部财务体系。同时再加上苏宁家电集团的不断培育和人才促进资金投入,都各方面的大力支持苏宁电器发展模式受到了广大群众的喜爱。同时苏宁电器成为很多专家研究的对象,通过对苏宁电器财务状况进行分析,可以得出比较好的研究结果。 企业在对公司的短期偿债能力和长期偿债能力进行全面分析和比较,得出的结果,可以供企业高层决策者对企业未来的发展做出合理的规划。在分析的过程中,可以找出企业在财务状况过程中的各种问题,有助于企业领导者找出合理的方法及时补充和解决各种问题,促进企业长期发展。(二)短期偿债能力在企业发展的过程中,对企业偿债能力的分析是一个重要的因素。企业的偿债能力主要是公司在维持正常经济业务运行时而归还负债的能力。企业偿债能力主要包括短期偿债能力和长期偿债能力。其中短期偿债能力主要有三个指标,长期偿债能力主要有两个指标。对企业偿债能力进行评估和分析是通过各项指标的计算来完成的。苏宁电器的短期偿债能力指标如下表 1 所示:表 1 苏宁电器的短期偿债能力指标①2014 2015 2016 2017 2018流动比率1.22 1.30 1.33 1.36 1.38速动比率0.87 0.90 0.97 0.98 0.95现金比率0.61 0.64 0.68 0.71 0.70上述表 1 展示的是苏宁电器在各个年度对流动比率,速动比率,现金比率的信息。通过以上上述指标可以反映出苏宁电器短期偿债能力的大小。下表 2 是对单个指标进行详细的数据分析。表 2 流动比率相关要素流动资产 流动负债2014 22,226,955,740.21 18,271,596,920.612015 24,651,133,111.43 18,970,967,004.272016 25,158,703,136.92 18,933,377,981.142017 26,797,696,381.26 19,748,505,613.442018 28,504,160,963.02 20,716,932,699.39数据来源:hp://stockstar.com上述表 2 针对的是 2014 年到 2018 年苏宁电器流动比率的各项信息。通过上表可以看出苏宁电器在连续年度内流动资产的数值是持续上升的。结合苏宁电器实际的经营状况,
文档格式: docx,价格: 20下载文档
返回顶部