科技在社会发展中的作用1.科学技术的本质特征及其发展趋势（1）科学的概念① 科学是系统化、理论化的知识体系。科学是通过概念、判断、推理、等逻辑形式反映世界的本质规律的知识体系；或者说是以语言符号系统形式出现的知识形态，是认识自然界的知识成果，是对客观世界的反映。② 科学是探索自然界的活动，是获取知识的过程，是科学家科学认识的一种建构过程。建构不等同于反映，不等同于摄影和复制，体现了科学认识的能动性，创造性和主体性。 ③ 科学是经过经验检验的知识。科学事实，科学规律必然具有可重复性。一切科学理论都必须接受观察和实验的检验。（2）科学的本质特征① 科学是一种精神现象，是社会意识的一种特殊形式。科学作为一种社会意识，它不同于政治、法律、道德、艺术、宗教、哲学等其他社会意识形式，它没有阶级性，它可以为不同的阶级、不同的政治制度服务，它不同于思想上层建筑，它属于非意识形态的社会意识形式。② 科学是一种特殊的生产力。理论自然科学是一种知识形态的生产力，是一种潜在的生产力。当自然科学并入生产过程，就转化为直接的生产力。另外，自然科学作为一种特殊的生产力，它还可以物化为生产工具，物化为劳动者的生产技能，物化为劳动对象。③ 正是由于自然科学具有精神物质的双重属性，使自然科学具有特殊的本质。（3）科学技术的发展趋势① 科学技术的加速发展趋势，主要指的是在科学技术知识的生产上表现为指数发展规律。② 科学技术的深入，复杂和综合趋势，指的是科学技术向微观深入，向宇观扩展，进军复杂系统，深入交叉和综合集成的趋势。③ 科学技术经济的一体化趋势。科学技术成为综合国力的重要标志，科学技术对经济增长的贡献越来越大。④ 科学技术的社会化和国际化趋势。科学技术由"小科学"转变为"大科学"，由个体活动转变为集体活动和社会活动。当代科学技术不仅是国家目标的重要组成部分，需要国家力量的推动和组织，是国家实现现代化的依据，而且是全球和平和发展目标的重要组成部分，需要国际的广泛合作和共同推进。2.科学技术的社会功能 马克思把科学技术看作是最高意义的革命力量，是推动历史前进的有力杠杆，其社会功能主要表现在以下 4 个方面：认识功能，生产功能。经济功能和政治功能。（1）科学技术的认识功能科学技术是人们认识自然界的基础，它推动哲学、社会科学的发展。马克思讲，随着自然科学每一次划时代的发现，唯物主义也要改变自己的形式。自然科学是推动人们思想解放的先导，是推动社会前进的巨大精神力量。例如，没有近代科学的兴起，就不可能有近代的思想启蒙运动和思想解放运动，新生的资本主义生产方式也就无法成长。（2）科学技术的生产力功能科学技术对社会发展的强大推动作用，最突出的体现在它的生产力功能。在当代，社会生产力的提高，首先是科学技术的力量，科学技术是推动生产力发展的伟大动力。（3）科学技术的经济功能科学技术的进步对产业结构、产品结构以及劳动力结构的发展变化起着决定的作用。例如，目前发达国家第一产业，第二产业的比例不断下降，而第三产业的比例不断上升。这就是说，由于科学技术向生产力的转化，人类可以用较小的人力去从事物质产品的生产，这是历史的巨大进步。（4）科学技术的政治功能主要表现在以下几个方面:第一 科学技术革命以生产关系为中介，要求改变上层建筑以至整个社会制度；第二 科学按其本性来说，只有认识客观的事实，它不迷信任何偶像和不变的教条，因此，科学在本质上是革命的、批判的精神力量。第三 科学和民主是一对孪生的兄弟，科学的发展和普及对促进民主政治建设具有重要的意义。第四 科学技术对国家政治实力和综合国力具有重大影响。3.现代科技革命及其对社会发展的推动作用（1）现代科技革命的概念内涵现代科技革命是科学技术发展过程中的质的飞跃，从本质上说，现代科技革命是一切对社会生产力进行质的改造的革命，这一概念有两种含义：第一 指的是在科学技术自身发展过程中， 科学技术体系，科学技术结构根本性变革，也有人称之为某一历史时期占主导地位的科学技术群的更替；第二 指的是在社会生产力中，决定着某一历史时期生产力发展水平的科学技术基础的根本性变革。（2）现代科学技术革命的标志主要表现为 6 大高新技术群的出现： ① 信息技术群，包括微电子、计算机、缴光、光导纤维、光电子、卫星通信等；② 新科学技术群，包括非晶态，多品薄膜，碳纤维，结构陶瓷，记忆合金，分离膜，超导件等；③ 新能源技术群，包括核能，风能，生物能，海洋能，地热能，太阳能等;④ 生物技术群，包括微生物、酶、细胞、基因等；⑤ 海洋技术群，包括海底采矿、海水淡化、海水提铀，海水养殖等；⑥ 空间技术群，包括空间探测、空间工业、航天运输、空间军事等。在这 6 大高新技术群中，以电子计算机为主导的信息技术被称为主导技术和带头技术，因此，现代科技革命又称为信息革命。（3）现代科技革命对社会发展的影响现代科技革命对社会生产和社会生活的各个方面发生了深刻的影响，归纳起来为以下几点：① 现代科技革命对产业结构的影响对于产业结构的划分，通行的有两种方法：一种是关于"两大部类"的划分，即把产业划分为生产资料的第一部类和生产生活资料的第二部类；另一种是"三次产业"划分法，即把所有产业划分为第一产业、第二产业、第三产业。现代科学技术革命引起的产业结构的变化，是指在某些经济发达的国家第三产业的比重超过了第一产业与第二产业。换句话说，传统产业不断衰退，"知识密集型的产业"日益增长。② 现代科技革命引起了就业结构和劳动力结构的变化在当前经济发达国家，经济结构的变化首先反映在产业结构的变化上。而产业结构的变化又引起了就业结构和劳动力结构的变化。其主要趋势表现为：劳动力由第一产业和第二产业向第三产业转变，脑力劳动者的人数超过了体力劳动者的人数。③ 现代科技革命使科学技术对经济增长的作用日益增强，据统计，在 20 世纪初，即使是先进的资本主义国家，劳动生产率的提高也只有 20%依赖于科技进步，到了 70 年代，这个比例上升到 60%--80%。④ 现代科技革命使劳动方式和生产方式发生了革命。劳动方式的革命主要表现在：脑力劳动成为主要的劳动方式，这是有史以来劳动方式的革命性变化，历史上历次科技革命只是在一定程度上解放了人们的体力，而现代科技革命本质上是知识智力上的革命，它解放了人们的部分脑力，而且把大部分劳动者从繁重的体力劳动中解放出来。劳动方式和生活方式的变化还表现在，大企业减少中小企业增加，由集体劳动转向家庭劳动、分散劳动，家庭劳动自动化等。⑤ 现代科技革命引起了管理和决策方式的变化长期以来，人类社会的管理和决策所依据的是经验的积累，社会信息的收集、加工、传递所依靠的是各种形式的社会组织系统，决策机构所能获得的信息也大都是粗略的、概念式的、定性的描述。依靠这种 信息所做出的决策和进行的管理也只能是"大概式的"、"估计式的"、"原则上的"。由于电子计算机和信息技术的发展，为人们精确地、定量地认识和描述社会生活，及时地、准确地获取、加工、贮存传输社会信息提供了现代化的技术手段，从而生产管理、经济管理、社会管理由粗放式管理向精确的计量管理的方向发展。⑥ 现代科技革命引起了文化教育、智力开发方式的变化由于现代科学技术的发展具有极大的综合性，在现代科技革命的影响下提出的生产课题往往突破了传统的专业界限，这就要求人们不仅具有某一狭窄领域的专业知识，而且要具有相邻学科或更高层次的专业知识，要求人们的知识结构由过去单一的专业型转变为专业基础的综合型，这就对人才培养、智力开发、文化教育提出了新的要求。另一方面，由于现代科学技术为文化教育提供了现代化的技术手段，开辟了很多社会化的文化教育方式、智力开发形式，如广播教育、电视教育、网络教育等，这就为缩小文化教育中心与边远地区的教育水平差距提供了条件。⑦ 现代科技革命促进了国际经济的加强首先，现代科技革命促进了各国资本或资金的相互渗透，如近 30-40 年代，跨国公司的快速发展。其次，现代科技革命促进了国际分工在深度和广度上的决速发展，使国际分工的地域范围大为扩充，国际分工的部门和分支机构更加专门化和多样化，第三，现代科技革命使世界贸易空前迅速地发展。4．关于现代科技革命的两种根本对立的观点现代科技革命对社会发展产生了深远的影响，但是，在究竟应当怎样看待现代科技革命的作用问题上 ，人们的认识是不一致的，甚至是根本对立相反的。主要有以下两种根本对立的观点：① 科技决定论的观点认为现代科技革命使人类社会进入了一个科技决定论的历史阶段。现代科技革命取消了社会基本矛盾的作用，改变了社会发展的基本进程，把科技进步视为社会进步的唯一因素，并用科技革命来代替和取消社会革命，否认生产力决定生产关系这一客观规律。例如，科技决定论者贝尔认为，资本主义在现代科技革命的推动下，具有自我调节的能力和无穷的潜力，它将发展成为一种以后工业的社会结构，即信息型的经济，政治化的科学和高精度的技术为标志的社会，这将是一种最先进的社会制度。在历史唯物主义者看来，这种观点是错误的，单纯只依靠科技进步不足以克服社会关系中的各种矛盾 ，不是以克服资本主义制度所固有的矛盾，而只是使某些矛盾有形式上和程度上的改变，事实上，资本主义社会的各种矛盾，特别是基本矛盾，更加深化了，科技革命不能代替社会革命。因为科技革命本质上是生产力的革命，是技术开发上的革命，它并不包括社会关系的革命变革，而社会革命则是社会形态的革命，是生产力与生产关系，经济基础与上层建筑的矛盾运动过程，二者的性质和作用是不同的。科技革命必然 有相应的社会革命保证，因此，用科技革命取代社会革命是不可能的。② 科技异化论所谓科技异化论，指的是把科学技术看作是与人相敌对的异已力量，把资本主义社会所产生的人的异化归结为科技异化，把当前出现的全球性问题也归纳为科技进步所导致的异化。科技异化论的主要观点为 ：由于不加控制地发展并滥用科学技术，致使人类的技术能力，社会组织水平，文化价值观念等越来越不协调，并使人类的物质需求超出了地球生态系统可容纳的极限，从而导致全球生态危机、资源枯竭、南北差距扩大等。因此，由于科学技术是当前全球危机的主要根源，并且，这些危机不可能依靠科学技术来解决 ，所以对经济增长和科技进步应当加以限制。应该说，科技决定论、科技异化论的观点也有一定的价值，他们提出了一些值得重视和研究的问题，发表了一些有价值的见解。但是他们的基本观点是站不住脚的。他们把资本主义制度带来的种种弊端都统统归于科技革命本身，看不到这些弊端正是资本主义矛盾的曲折反映，因此是错误的。