关于“逆全球化”现象的思考一、逆全球化的表现及其原因逆全球化是指与经济全球化相背、国际合作和相互依赖逐渐消减的全球性发展趋势。从发展态势看。当前的逆全球化主要表现为：一是自由贸易理念边缘化，贸易保护主义不断升级。全球多边贸易体制推进艰难，区域性贸易投资碎片化，贸易保护主义以新的表现形式向全球蔓延，以中国为代表的新兴市场国家尤其受害。二是全球经济陷入持续的结构性低迷，下行风险和不确定性上升。美国和部分欧盟国家的移民、投资、监管和社会保障政策等去全球化趋势明显。特朗普将美国的问题归因于外部因素，直言要赶走所有非法移民，修建高墙以阻拦墨西哥人。并推出了举世震惊的“禁穆令”。三是部分西方国家保守化内顾倾向加重，国家干预和管制极端化。本轮逆全球化动向具有强烈的政治力量主导性。过去反对经济全球化的力量来自民间社会，政治力量则极力助推经济全球化．但如今这种局面似乎发生逆转。欧美国家利用国家权力限制本国资本、企业的自由流动，强行干预自由市场机制在世界范围内配置资源。国家经济管制极端化。四是主要大国回归国家主义立场，参与国际发展合作的意愿减退。 第一，部分国家出现治理危机。这是逆全球化的内在根源，突出表现为公共政策减效失灵，国家治理能力、制度活力和创新不足。在不断变化的时代条件下，西方国家治理的适应性下降并陷入制度性困境，越来越难以有效回应民众的诉求，特别是无法限制并消除政治资本化的严重危害，也难以承担政府应有的政治责任和发挥社会正义作用，因而激起普通民众对决策精英的不满。英国公投脱欧与特朗普逆袭上台充分凸显了西方国家的民主政治乱象，精英阶层与普通民众两极分化，国家治理出现危机。第二，个别大国的霸权任性和责任缺失。这些国家在国际事务中固守国家本位主义和狭隘民族主义，国际责任观念和人类命运情怀淡薄，在国际发展上急功近利，追求本国利益最大化，其战略和行为霸道任性，给经济全球化的公平正义合作秩序造成严重伤害。2008 年国际金融危机后，随着经济实力的相对衰落。美国的霸权任性和责任缺失展露无遗。推行贸易保护主义政策，宣称只买美国商品和雇佣美国工人；罔顾全球气候治理责任，退出《巴黎协定》；不愿提供全球公共产品，大幅减少对外援助。二、逆全球化的严重危害一是引发全球经济衰退和金融贸易风险。逆全球化阻碍国家之间的贸易、投资、货币与金融联系，增加了世界经济增长与运行的不确定性，一些国家的宏观财政政策与货币政策工具出现失效。不仅导致国家之间的贸易摩擦与冲突，形成保护主义壁垒和排他性区域集团， 而且对国际货币与金融市场的不当干预容易造成全球汇率波动，甚至出现货币与金融危机的风险。2008 年国际金融危机爆发后，美国为稳定国内经济秩序而实行的量化宽松的货币政策不仅不利于发展中国家的商品出口，增加了发展中国家的经济成本和金融风险，而且恶化了世界经济环境和全球政治生态。二是影响全球价值资源分配。逆全球化是国家干预经济的结果，势必对全球市场公平竞争秩序产生破坏性影响。部分发达国家的保守主义策略在一定程度上暴露了对自由世界市场的不信任，加剧了孤立闭锁的经济活动和文化融合之间的矛盾，极大地影响着全球资源配置的方式和效率。此外。由于主要大国回归传统国家主义立场，参与国际合作意愿减退，超国家行为体、次国家行为体在全球价值分配中的作用受到削弱，国际机制对大国行为的规制作用进一步减弱，也加剧了当前的逆全球化。三、理性认识和应对逆全球化一是加强“逆全球化”研究，理性认识逆全球化。逆全球化是当前在西方世界出现的与经济全球化背道而驰的发展动向，是经济全球化不充分不均衡发展长期累积的集中爆发。从这一角度出发，要全面客观认识经济全球化的利弊，深刻反思经济全球化进程中的消极和负面问题，注意从经济全球化的逆势或反全球化的抗议中汲取教训，引导人们科学、冷静、辩证地看待“逆全球化”现象。进而把握经济全球化发展的总体积极趋向。 二是推进国家治理现代化。加强国家治理能力建设。逆全球化思潮的出现凸显了加强国家治理能力建设的紧迫性。国家治理强调用法治化和制度化手段促进政府、市场、社会三者的良性互动。因此，必须坚持以经济建设为中心，通过全面深化改革。加强法治建设和民主政治建设，理顺国家与市场、社会的关系。优化国家治理能力。必须适应国家现代化进程，提高执政党科学执政、民主执政、依法执政水平，提高国家机构履职能力，提高人民群众依法管理国家事务的能力，实现党、国家和社会各项事务治理的制度化、规范化与程序化。