科学社会主义基本原则研究党的十八大报告指出，中国特色社会主义，既坚持了科学社会主义基本原则，又根据时代条件赋予其鲜明的中国特色。十八大之后，习近平总书记多次在公开讲话及文章中反复强调，科学社会主义基本原则不能丢，丢了就不是社会主义。坚持科学社会主义基本原则是中国特色社会主义与其他形形色色的社会主义（马克思所批判的封建社会主义、资产阶级、小资产阶级的社会主义、“真正的”社会主义、空想社会主义等）相区别的根本方面和本质特征。目前学界对于科学社会主义基本原则诸多问题的解读和认识尚不一致，对基本原则概念有无不同外延、概念的理论来源、具体内容、基本原则的适用范围等都存在一定分歧，尚未形成统一的、甚至是基本统一的看法。厘清何为科学社会主义基本原则，对搞懂何为社会主义、何为中国特色社会主义意义重大。一、关于科学社会主义基本原则概念外延的探讨（一）广义上的基本原则科学社会主义在广义上指的是马克思主义或者说马克思主义基本原理，在狭义上则是指马克思主义的三个组成部分之一的理论体系。因此，有学者将科学社会主义基本原则作广义、狭义区分，将广义上的科学社会主义基本原则等同于马克思主义基本原理，即马克思主义的世界观和方法论，认为“共产主义”“科学社会主义”都是指广义上的科学社会主义即马克思主义，广义上的基本原则包括后人对它的丰富和发展。（二）狭义上的基本原则狭义上的科学社会主义是指马克思主义理论体系核心之一，进而有学者指出科学社会主义基本原则也应该从狭义上理解，只有这样，才能讲清楚中国特色社会主义的每一条鲜明特色都未脱离基本原则；从狭义上使用基本原则，就能够把马克思主义关于自然、 社会、思维普遍发展规律的唯物辩证法的基本原则与科学社会主义基本原则的范畴区分开来。还有学者认为通常应该按照通识来理解基本原则这一概念，因而从一般意义上来说，科学社会主义应该是指经典作家创立的、不包括中国特色社会主义在内的狭义的科学社会主义，因而基本原则也应该从狭义上去理解。二、关于科学社会主义基本原则的理论来源及定义的探讨（一）主张从马克思主义经典著作中提取1.《共产党宣言》集中阐述了科学社会主义基本原则。大部分学者认为《共产党宣言》阐述了科学社会主义基本原则及其科学性。马克思、恩格斯在分析资本主义基本矛盾的基础上提出科学社会主义基本原则，从社会历史发展客观规律的高度，在《共产党宣言》这一经典文献中进行了首次集中的、系统的阐述。2.马克思、恩格斯的其他著作集中阐述了科学社会主义基本原则有学者认为具有原则意义的论述比较集中地反映在《共产党宣言》《法兰西内战》《法德农民问题》三份文献中；或认为《哥达纲领批判》从发展阶段、所有制形式、国家制度以及分配制度等方面对未来社会作了原则构想；或认为马克思、恩格斯对未来社会主义的经典论述出自《共产党宣言》和《资本论》，而关于社会主义基本特征的设想最主要的是出自《哥达纲领批判》；或是指出要想完整准确地理解和把握马克思所构想的科学社会主义基本原则，需要对马克思的作为“艺术的整体”的文本进行系统而深入的研究。还有不少学者认为，马克思、恩格斯等经典作家没有集中论述过科学社会主义基本原则，只能从个别论述和思想中进行挖掘和总结。 3.列宁等也阐述了科学社会主义基本原则有学者指出人们把马克思、恩格斯、列宁、毛泽东等分散的论述集中起来，形成了现在所谓的科学社会主义基本原则。张远新等学者认为马克思、恩格斯、列宁等革命导师对共产主义、科学社会主义的相关论述是研究科学社会主义基本原则的依据，科学社会主义基本原则主要体现在相关经典文献中，体现在相关经典文献的创立背景和历史时代中，而不是体现在“当代”，科学社会主义基本原则应该从马恩列经典著作出发，是因为马克思主义基本原理是科学社会主义基本原则的理论基础。（二）主张从当代社会主义实践中探寻科学社会主义应该服务于现时代，根据现时代实践的要求进行调整和发展，而非当代实践服从于科学社会主义基本原则。赵曜认为，马克思、恩格斯在《共产党宣言》《资本论》等著作中对未来社会的涉笔是来自于在“批判旧世界”中“发现新世界”，并不是对实践经验的总结，因而只是理论上的社会主义，与实践中的社会主义会有较大差别。还有不少学者认为不仅要从经典文献出发，也要从社会主义运动实践出发来领会科学社会主义基本原则，现实、原著和历史是理解、把握科学社会主义基本原则的三个维度。科学社会主义基本原则是在批判资本主义私有制基础上，按照社会发展的历史规律所阐明的关于代替资本主义的新社会的规定性，这一规定性在《共产党宣言》中有较为清晰的论述，其他著作如《反杜林论》《哥达纲领批判》等所论及的多为未来社会的基本特征，是对原则进行了更为具体的阐述，不如《共产党宣言》中论述得系统和完整，但仍具有深入研究的必要。而马克思 、 恩格斯之后的列宁等经典作家所阐述的基本原则是在坚持科学社会主义基本原则的前提下，建设本国社会主义时将基本原则和民族特点相结合所呈现出的各个国家的具体原则，是对科学社会主义基本原则的创造性运用和发展，适用性较弱于科学社会主义基本原则。（三）科学社会主义基本原则概念定义的探讨尽管学界在科学社会主义基本原则的外延及理论来源方面存在分歧，研究科学社会主义基本原则所选用的理论依据不同，但对科学社会主义基本原则概念定义的研究分歧不大，大多倾向于价值角度，基于以下三个方面进行定义：第一，科学社会主义基本原则是社会主义特有的质的规定性，是社会主义区别于其他任何社会制度的标志。第二，科学社会主义基本原则是一切社会主义国家进行社会主义理论和实践创新所必须遵循的准则。第三，科学社会主义基本原则是社会主义发展的行动指南和准则，也就是说其规定了社会主义方向，至于如何操作，如何与现实中的社会主义实践相结合才能发挥社会主义优势，需要社会主义国家进行不断探索。总的来说，按照基本原则的定义和特点来区分什么是科学社会主义基本原则、什么不是科学社会主义基本原则，仍显得力度不够，缺乏严谨性。三、关于科学社会主义基本原则核心内容及可（一）分歧一：核心内容是什么1.理论基础上的基本原则。许多学者从《共产党宣言》等经典著作论述出发对科学社会主义基本原则进行了归纳，根据其出现的频率统计如下：一是无产阶级组织政党、夺取政权，坚持无产阶级政党的领导核心地位；二是实现人的自由全面发展，走向自由人联合体；三是消灭私有制 ， 建立生产资料公有制；四是资本主义必然灭亡、社会主义必然胜利是人类社会发展的必然规律；五是实现绝大多数人的利益，达到共同富裕；六是社会主义革命必须同传统的私有观念彻底决裂 ；七是发展生产力；八是坚持马克思主义的阶级斗争学说；九是实现共产主义要经历不同的历史发展阶段；十是以马克思主义为指导。此外，有学者认为科学社会主义基本原则还包括其他很多方面，如按劳分配，社会主义是不断变化和改革的，人民当家作主，进行社会化大生产，有计划地组织生产，东方落后国家可以走与西方不同的发展道路，有可能跨越资本主义制度的“卡夫丁峡谷”而直接进入社会主义社会，资本主义向社会主义过渡需要经历长期的斗争，等等。2.实践基础上的基本原则。一些学者从实践角度对科学社会主义基本原则进行了总结，形成了相关研究成果，主要包括以下观点：一是坚持无产阶级政党领导；二是坚持共同富裕原则；三是高度重视解放和发展社会生产力；四是坚持生产资料公有制；五是坚持无产阶级专政；六是坚持人的全面发展原则；七是坚持按劳分配原则；八是坚持人民代表大会制度；九是坚持马克思主义科学的世界观和方法论；十是吸收人类文明发展的一切优秀成果；等等。还有些学者运用中国特色社会主义所坚持的一些基本原则反推科学社会主义基本原则，认为科学社会主义基本原则包括坚持社会主义市场经济的正确方向；坚持多党合作和政治协商制度；全面深化改革；在尊重自然的前提下，充分发挥人的主体性，实现人与自然的和谐相处；在生产资料公有制基础上组织生产，将满足全体社会成员的需要作为社会主义生产的根本目的；等等。（二）分歧二：基本原则是恒定的还是变化的学者们对于科学社会主义基本原则的认识分歧，还体现在基本原则是应当随着实践的发展而 不断调整，即不是一成不变的，还是“不管处在社会主义的什么发展阶段，都必须始终遵循”。有学者表示应基于马克思主义的原意而不能出于实用主义目的来解读基本原则，随意修正基本原则将否认真理的客观性，降低共产主义的标准。马克思主义视野中的社会主义是建立在经济文化比较发达的生产力基础之上的，那么科学社会主义的基本原则所揭示的社会主义的特征在经济文化比较落后的国家实现社会主义后是否适用？有学者指出，马克思虽立足于西欧资本主义社会制定基本原则，但同时遵循了人类历史的普遍规律，并对资本主义社会的未来指向提出了富有原则性的批判，因而对于一切民族和国家的未来走向具有普遍的指导意义。李健、孙代尧指出，马克思、恩格斯认为社会主义作为共产主义社会的一个阶段，政治国家已经消亡，但由于现实中中国社会主义的起点与马克思、恩格斯设想的不同，因此他们的结论就不具有直接的现实性。中国社会在多种因素的相互作用中自我保持在社会主义的限度内，并在这个过程中逐步扩大社会主义基本原则作用的范围，朝向马克思、恩格斯构想的理想社会境界迈进〔18〕。赵曜则强调，由马克思、恩格斯所创立的科学社会主义基本原理原则，其时间跨度很长，包括从分析资本主义的发生发展、无产阶级反对资产阶级的革命斗争，一直到共产主义的最终实现。中间应有一个分界线，即无产阶级夺取政权之前和之后，二者之间既有联系又有重大区别。马克思、恩格斯著作的绝大部分是批判旧世界，对缺乏实践的资本主义以后的未来社会始终慎之又慎，论述很少。可见，理论上的社会主义难免与实践中的社会主义有较大差别。分析上述观点，有些不属于科学社会主义基本原则的范畴，而是基本原则在中国实现的具体 制度体制。如人民代表大会制度、社会主义市场经济体制等，是不带有普遍性规律特征的个别结论。再如发展生产力，任何一种社会制度相较之前的社会制度都在一定程度上和一段时期内促进了生产力的解放和发展，资本主义社会生产力也非停滞不前，社会主义和资本主义两 种社会制度发展生产力的目的与根本任务因社会性质的不同而有所区别。科学社会主义基本原则对于社会主义的任何阶段都该具有约 束性和恒定性，但不能认为基本原则的实现是一蹴 而就的、按部就班的 ，其实现过程是漫长的、曲折的，实现方式和实现手段又是可变的、多样的，互相并不矛盾。