机会成本与决策
发布时间:2023-06-13 09:06:59浏览次数:33机会成本与决策摘要:随着我国经济的高速发展,人们的物质生活水平日益提高。但是,伴随着经济高增长的是污染的日趋严重和环境的逐渐恶化。工业作为我国经济发展的主要动力,一方面带动了整个经济的增长,另一方面也消耗了大量的能源,同时带来了十分严重的污染。因此在这种情况下,机会成本在企业与政府决策中起到了重要的作用。关键词:机会成本、理论、条件、决策一、机会成本理论任何一种生产资料都有多种不同的使用方式,将一种生产资料应用于生产时,必须使经济效益达到最大化,这时的使用方式才是最好的。这说明,虽然每一种生产要素可以有多种不同用途,但是在这些不同的用途中进行选择时,应该尽可能的寻找能使效用达到最大化的那种用途,而这种最好的使用方式,经济效率是最高的,它将保证要素资源使用者的收益最大化和生产要素在配置上的最有效率 ,这也达到了最大的社会使用效益。现实社会生活中,由于要素资源的有限性和人的欲望的无限性的矛盾使得人们的需求不能都得到满足,所以人们只能用有限的资源要素去满足这些欲望中需求最强烈的那一种,在满足了某一种需求之后,有限的要素资源就丧失了运用于其他目的所获得的满足,机会成本由此产生。由此可见,机会成本的含义就是使用一种特定要素资源取得收入而必须放弃利用该资源于其他目的的代价,机会成本是人们为自己的选择付出的成本。需要明确的是,这里的“满足”不仅仅指对货币的获得和物质方面的满足,还包含了要素资源使用者心里的满足程度,自我发展的实现,
文化程度的提高以及资源配置的效率和社会效益等等。工业在当今经济社会的发展中起着主导作用,是改革开放以来中国经济发展的重要引擎,带动中国经济一次次迈上新台阶。受工业发展影响的各项指标间是联动变化的,限制或禁止工业开发对某地经济社会发展的影响是系统性的,会不同程度地影响到 GDP、财政收入、就业量、全社会固定资产投资等多项指标。单项机会成本指限制或放弃工业开发而导致的某一项指标的产出损失,如限制或放弃工业发展所导致的财政收入的单方面损失。限制或禁止某地的工业增长不只影响单个指标,会联动地影响到经济社会发展中的其他相关指标,如 GDP、财政收入、就业量、全社会固定资产投资、产业结构、居民收入、全社会消费品总额、居民储蓄存款余额、当地工资水平、人口分布、健康状况、平均寿命及恩格尔系数等多项指标。而对所有相关指标进行测算,不仅在技术上难度很大,在实际生活中讨论的必要性也不大。鉴于某些经济指标单位不统一,不具有可比性,或部分年份数据缺失,破坏了整个体系的统一等原因,文中根据研究区域的具体情况和研究的实际需要,依据机会成本因子的大小和一定的指标选取原则对相应指标进行筛选,并结合当地经济社会的发展状况进行分析,选择部分受影响程度较大的指标带入模型进行研究。对计算各指标的单项机会成本,最后加总就可得到综合机会成本。二、机会成本的前提条件(一)经济资源的稀缺性资源是重要的,也是稀缺的。企业的资源投入一种用途时就不能同时投入其它用途以形成收益,
因此遭受一定程度的无形损失,这就是机会成本。如果企业的资源足以满足它的需求,每一种方案所需要的经济资源都能够获得,那么就不存在机会成本。(二)经济资源的多用性大多数资源都是具有各种各样的用途,无论选择哪种用途,余下的其他用途所能获得的收益便是这种资源的机会成本,当一种资源只存在一种用途的时候,它的机会成本便不存在或者说机会成本为零。因此,资源只有存在多种使用价值时,才会产生机会成本。(三)经济资源是否得到有效利用资源的有效利用就意味着将多种用途的稀缺资源投入到其中的某些用途后,还有一部分资源得不到利用时所产生损失的可能性。如果资源的每一种用途都得到满足后,还有一部分资源剩余,也就是说资源没有得到充分利用,那么剩余的资源就不能够获得收益,它的机会成本就为零。三、机会成本在企业投资决策的影响(一)机会成本的有效影响从会计成本的角度来看,不是每个投资方案都是赚钱的或是最佳的,其中最关键在于机会成本的比较。我们都知道,机会成本是决定是否进行投资的主要根据,它能真实反映出其投资的效益。如果一个企业在进行决策时,只考虑会计成本而不考虑机会成本的话,则该企业很有可能因为夸大投资收益而做出错误的决策。机会成本并不是一个毫无意义、可有可无的概念,它是在准确和严格的成本计量基础之上,来判断最终所作出的决策是否为最优方案。在我们现在生活中,只有备方案利用的同一资源有不同用途,且既定资源又有潜在收益时方考虑机会成本的计量的问题。全球经济一体化环境中
机会成本已经成为决策者的必要理念, 对所有生产活动的发生都要考虑到机会成本, 才能更好地有效地利用资源。(二)投资机会成本的影响目前企业在对某一投资项目进行可行性分析时,最常用的决策分析方法是净现值法,即计算该项目预计未来现金流量的净现值。该方法的决策原则为:净现值大于或等于零为可行方案;净现值小于零为不可行方案,应当放弃。很明显,净现值法只将该项目本身的现金流出成本纳入了考虑,而没有考虑放弃其他项目的机会成本。因此,仅以净现值来评价方案的可行性,很可能使投资者无法做出最优决策。在考虑机会成本的理念下,合理的决策方案是尽可能多地提出备选方案进行比较分析,才能使投资者不至于丧失最佳投资机会。四、总结企业在发展中机会成本与决策有一定的关系,这也是企业现金持有量的必要控制因素。以正常的财务运营为基础,在资金持有量上维持最大的平衡性,这样既可以满足企业的基本生产需求,又可以充分利用现有的资金储备进行有效的经济投资,从而为企业带来另外的经济收益。参考文献:[1]董振华.和谐社会视域中的公平与效率[J].重庆社会科学,2005 年第 8 期,第 115 页[2]王毓秀.浅谈价格鉴定中的价格与价值[J].价格与市场,2006 年第 3 期,第 67 页[3]陈扬.机会成本及其在项目投资决策中的作用[J].交通财会,2006 年第 1 期,第 72 页[4]姜旭宏.决策中的机会成本[J].北方经贸,2007 年第 5 期,第 21 页
[5]刘淑莲.财务管理[M].东北财经大学出版社,2013 年第 6 期,第 95 页[6]陈伟琪.机会成本法在自然环境与资源管理决策中的应用[J].厦门大学学报, 自然科学版,2014 年 1 期,第135 页[7]王雄元.管理会计[M].东北财经大学出版社,2008 年第 4 期,第 83 页