我国生活垃圾填埋存在的问题与对策城市生活垃圾填埋场有效的解决了城市垃圾处理问题, 但是也会引发渗滤液、填埋气等问题, 需要做好对应的生物学、化学、物理学等手段处理, 有效的减少污染物产生量与扩展情况, 有效的提升整体污染防控效果。本文从城市生活垃圾填埋场存在的环境问题分析与对策出发, 为有关工作提供一定参考。当下城市生活垃圾处理的方法之一在于运用垃圾填埋方式, 在固定的土地资源空间中做垃圾堆积,而后采用专业的办法做好卫生填埋。一般情况下, 填埋场需求量不断提升, 而垃圾填埋场所需要的空间相对较大, 一般在郊区范围。随着城市化进程的不断加大, 垃圾填埋场与城市区域的距离也不断缩短, 甚至处于城市扩展区域的范围内。与居民住宅的距离也不断缩小, 垃圾填埋场所产生的污染会影响居民的健康与生活、工作状况。需要注重城市生活垃圾填埋场存在的环境问题, 提出改善对策, 防控环境污染问题的继续扩展。一、城市生活垃圾填埋场存在的环境问题（一）气体污染垃圾填埋中容易出现气体污染, 主要集中在二氧化碳与甲烷。首先, 这些气体容易导致温室效应的加剧, 属于温室气体的常见组成部分。其次, 会导致大气污染, 其垃圾填埋中所出现的混合型的臭气容易构成周围空气污染, 对周围居民生活、工作构成影响。其三, 有关气体会导致周围的植物受到破坏影响,影响植物本身的根系附近的氧气容量, 进而引发植物正常光合作用受损, 导致植物正常生长受限。据有关数据统计, 每年垃圾填埋场中产生的甲烷量占据总体量的 8%至 15%, 因此需要做好控制甲烷量生成。 在污染臭气中主要集中在硫化氢、烷基苯与有机硫化物等, 如果该气体毒性超过了一定水平, 则会导致大气环境水平下滑。对于填埋场所存在的甲烷问题, 如果整体的排气工作不良, 在甲烷浓度达到 5%至15%范围, 则可能引发填埋场火灾或者爆炸等情况, 对周围环境构成破坏。（二）渗滤液影响垃圾渗滤液多是由于垃圾本身自有的水分, 或者由于天气影响导致的水分。一般降雨降雪都会导致垃圾表面有水分积蓄, 或者混合到垃圾中渗透到覆土层部分, 这样会有大量的污染废水生成, 这种水则是渗滤液。垃圾本身会有较为复杂污染物混合, 其中有重金属、有毒物质等, 相关渗滤液也会有较大的污染危害, 对影响有关区域的地下水与周围河流中的水质状况。而垃圾本身在回收中所存在的自有性水分 ,在处理中会出现降解, 也会含有部分水分, 由此产生的垃圾渗滤液会影响到填埋区域的覆土层, 进而对有关水源构成污染威胁, 周围土壤、植被等都会受此影响, 生态环境会受到破坏。渗滤液中有大量的有机污染物, 同时成分复杂, 有较多的自然界中无法自然生成的人工合成有机化合物, 具有生物毒性与生物富集性问题, 导致环境安全受到影响。同时有较高的氨氮含量, 超过 1000mg/L。其中高浓度的铵离子容易产生生物急性毒性效应, 干扰周围生物正常生长。此外还有多种重金属与微生物。重金属主要对饮水资源构成破坏, 产生有关毒害问题。微生物则会有大量的致病菌与病原微生物, 如果液体汇入居民饮水水源中, 则会导致人体饮用后产生疾病, 威胁健康。（三）地面沉降垃圾填埋如果初选填埋不彻底与不均匀压缩, 同时因为部分垃圾自身会在后期降解与淋溶, 则会导致长时间后填埋场地面的不稳定, 进而有沉降状况。会导致顶部覆盖层、底部防渗层与边坡防渗隔离层 受到破坏, 填埋气与渗滤液都会由此出现扩散, 对附近环境构成较大的影响。如果填埋气中的甲烷超标,则会引发爆炸等情况。同时整个填埋场的沉降问题也会导致生态受损与开发利用难度加大。二、城市生活垃圾填埋场存在的环境对策（一）渗滤液处理垃圾填埋产生的渗滤液可以运用物理-化学法与生物学法。由于渗滤液组分与浓度稳定性较差, 处理上难度更大。可以在填埋场顶部与底部加装防渗层, 由此来避免渗滤液的生成与释放。填埋场渗滤液一般是由于垃圾内含水与降水等产生, 尤其是降水影响更大。在填埋区域上面加装防渗层, 在一定程度上可以有效的降低降水导致的水分渗入, 进而降低渗滤液的生成领。同时在底层加装防渗层可以有效的减少渗滤液向下的渗透, 边坡防渗隔离层则避免渗滤液向附近扩展渗透。该方式主要采用物理隔离的方式来控制渗滤液的生成与扩展。物理-化学法的运用则是运用物理原理做好渗滤液工艺处理, 需要进行预处理与深度处理的有关工艺相对成本较高。需要运用吸附法、化学沉淀法、氧化技术、吹脱法以及膜分离处理等。其中吸附法主要是通过有关吸附剂对渗滤液中无法有效降解的有机物、金属离子与色度等做处理, 处理效率高, 但是操作成本高。化学沉淀法主要是通过化学沉淀剂来促使渗滤液溶解性例子转变为不溶性固体物质, 而后将渗滤液中的重金属与无法降解的有机物有效的清除。吹脱法则是对渗滤液的与处理办法, 有效的将其中的氨氮做清除, 但是也容易导致后续问题, 引发二次污染。高级氧化技术在羟基辅助下让难以降解的有机污染物有效氧化为小分子形式, 而后清除。可以运用催化氧化法、Fenton 氧化法与电化学氧化法等手段。膜分离处理主要通过反渗透、微孔过滤与超滤等处理, 该方式应用较广。 生物学法主要是基于微生物新陈代谢有关吸附降解来达到渗滤液污染的清除, 可以运用好氧生物处理与厌氧生物处理, 以及兼性生物处理等不同手段。好氧生物处理手段主要通过好氧生物降解手段来达到渗滤液内有机物的清除, 有助于 BOD5、COD、重金属等物质的清除, 一般运用活性污泥、序批式反应器、稳定塘与生物转盘等方式干预。厌氧生物处理手段主要是通过厌氧菌来达到渗滤液有机物的降解与稳定作用, 操作便捷, 成本低。具体的处理工艺主要集中在厌氧折流板反应器、厌氧序批式反应器与上流式厌氧污泥床, 以及上流式厌氧过滤器等操作。兼性生物处理手段主要是将前两者手段做结合运用, 应用价值较高, 成本与效果均更为适宜。（二）填埋气处理首先, 可以通过建立完善的排气系统来有效的降低填埋气的生成。排气系统可以有效的减少填埋气产量与蓄积量, 有效的防控爆炸与火灾, 控制有关引发的温室效应, 减少填埋场臭气与有关气体污染。可以对填埋场设置对应的收集管道, 将填埋气可以转化为燃料回收利用, 可以运用在工业供热与生活供热等方面。如果填埋场相对小规模, 填埋气做燃料相对不足, 因此可以收集气体后做燃烧后处理。其次, 可以运用恶臭防治处理。主要运用化学法、生物法、物理法等处理。物理法操作便捷、效果快速显现, 但是改善恶臭浓度的效果相对不足, 应用范围也较小, 同时操作成本高, 有二次污染的可能。化学法操作中应用范围广, 效率更高, 整体的效果持续时间段, 成本高。生物法则工艺与操作简单, 不会产生二次污染, 但是整体在筛选与培养菌种方面困难, 效果显现较慢。（三）生态恢复针对垃圾填埋场做好生态恢复, 可以有效的达到填埋场空间资源的再利用, 一般可以再建公园、停 车场、厂房等, 避免空间资源的浪费。具体情况需要了解实际场地状况、气候条件与周围功能设施情况 ,提升场地再利用与周围环节的协调。城市生活垃圾填埋场属于当下城市垃圾处理的重要渠道, 在解决城市垃圾问题时, 也会因为处理不完善引发环境污染。时代不同, 处理的技术会不断升级, 需要有效的依据实际情况做好灵活调整, 有效的吸收时代科技来完善污染管理问题, 提升填埋场利用价值。参考文献[1] 李林, 陈杰, 伍兵等.城市生活垃圾填埋场的环境问题及其治理措施分析[J].环球人文地理, 2018,(18) :197.[2]郭军.浅谈城市生活垃圾填埋场存在的环境问题与对策[J].资源节约与环保, 2019, (7) :159-159.[3]邓重.城市生活垃圾填埋场建设项目的环境监理[J].建材与装饰, 2016, (40) :122-123.[4]覃友.垃圾填埋的生态环境问题及治理[J].绿色科技, 2018, (6) :104-12.