论公司股东的累积投票权摘要：新的“公司法”极大地适应了中国的现代化，基本突破，创新和更丰富的内容，有一些缺点和遗憾。 股东充分意识到了解的权利，仍有一些障碍，他们无法阅读公司的各种原始会计证明信息，并不能使用外部会计师审计的各种文件。 在积累的投票中，它还偏见了公司的主要股东和控股股东，短信股东的利益尚未得到充分考虑。 因此，有必要真正反映对合适股东投票权的合理限制的平等和公平性。关键词：股东权益；知情权；累积投票一、要有效保护股东权益，必须清除实现股东知情权的障碍加强股东的权利，特别是保护中小股东的权利和利益，被认为是新的“公司法”的优先事项。SMS 股东是公司集中社会资本的基础。 如果您不保证 SMS 股东的利益，他们将导致资本市场的信贷危机，这不仅大大削弱了投资者的积极性，而且还使公司难以继承。 可以看出，短信股东的利益与本公司的长期利益密切相关，中小企业江苏秀的利益尤为重要。 然而，实际的家用毛巾有相对小的股东 ，不能影响公司的业务决策。 与此同时，中小股东参与投票权的成本，所以公司的业务管理往往不高。通过这种方式，与公司的股东和运营商相比，公司外部业务外的中小股东严重蔓延。 他们应该对所知的权利产生影响，很难做出保护自己的利益的正确判断。 因此，公司法第 34 条：“股东有权访问，复制本公司的法规，股东会议纪要，委员会}决议，豁免会议决议和财务会计报告。” 第 98 条“股东有权调查协会，股东，公司债券存根，股东会议记录，董事会会议决议，议会会议决议，财务会计报 告，建议或公司的业务咨询。审查董事会，董事会 董事和股东尚未明确说明。因此，如何审查短信分享，或如何提出伟大的评论。在这种情况下，如果“第 34 条第 2 款”股东要求阅读公司会计书的股东，我们必须向公司申请。该公司有一个合理的基础，股东有一个不公平的一天，这可能会损害本公司的法律利益，并可以在一定程度上拒绝审查和审查的规定。 股东需要审查该公司的书籍。 一般而言，公司的表现或业务管理是不满意的或怀疑，因此当股东提交杏书时，公司和股东自然是在该国的。 从公司的角度来看，股东的审核账户可以被视为敌对或威胁。 股东我们了解公司的财务会计声明。 公司一直有理由怀疑您的正常运营公司差，股东必须挑衅 E，很难在合理需求下找到信息。 事实。 在大多数情况下，股东审查公司对公司的管理和财务状况或公司管理人员不满意，可能需要掌握某些证据。 进一步确认。 （莎士比亚，哈姆雷特，“信”）这种自我签证是一份着名的公司文件，但许多投资者占大多数中小股东。 股票数量最少，总有一个弱势，合法的权利。 它往往受到非法侵犯主要股东和管理层的影响。 事实上，主要股东和管理利益，主要股东，官方缺失，公司兴趣，公司反思和代表主要股东和管理利益，公司的利益和股东和管理利益是一致的，往往是符合许多其他兴趣的兴趣 苏州。 因此，SMS 审查公司也被认为是“损害公司的非法行为”。 您还可以阅读公司的各种文件。 通常股东有一定的优势。 真正的苏州人考虑直接成本和间接成本，一般不去他们的公司，但“麻烦”。 如果与公司不满意，很可能很可能。持有股票，摆脱“右”。 即使他有一份我想阅读公司的文件，也很难突破公司的各种障碍，以实现合法权利。 “因为公司合理地使用股东阅读书籍。根据公司的法律利益，它可能被拒绝。” 二、合理限制大股东的投票权，普遍实行累计投票制公司应充分反映董事会中小股东的意见，并真正反映平等等等。 “第 106 条”公司法，监事，法规，按照本公司规定的规定，或大会决议的规定，不利于股东平等的真正反映。 积累的投票制度的目的是基于一个投票的大部分资本原则，避免普通股东并操纵董事会使苏州无法选择候选人的弊端。 累计的投票系统是指选举董事或监事，董事或股票的股东大会的主管，以及选举具有相同的投票权。 其中，您可以专注于股东的投票权。 事实上，这是股东的投票制度“投票选举进入公司的高水平，作为公司的管理和监督岗位。一旦公司的决策和主管，投票权的问题非常重要，而且它非常有意义 各个方面。此外，累计投票是公司的具体系统。它应该具有更强的可操作性，同时进行比较技术，但是从目前的“公司法”和许多上市公司的法规，它似乎是非常可拆卸和运营的。性 很穷。：如果你继续容忍这种情况，累计的投票机制在公司治理结构中起着积极作用，这只能成为愚弄中小股东的工具。现代公司治理的权利分配有一个明显的趋势，从股东大会中心转移到董事或经理的董事会。 投资者不能有效地控制公司的经理，该公司已成为一个“脆弱群体”，实际上是由管理为主，使中国和介质股东“优待”，一个“脆弱群体”，让不少投资者只关心利益， 不关心长期发展，短期猜测最终的风险。 控股股东被任命为钢铁经理，直接参与公司的经营管理，与控股股东通过了公司的管理控制控制的操作决定。 任何一方都可能损害中小股东的利益。 因此，股东大会应积极推进董事和监事的累积投票制度。 T =市企业应当采用累积投票制。 使用累积投票制度_f：城市公司应在公司范围内指定系统的实施细则。 此外，一般累计投票机构的执行并不保证短信的董事会进入公司，并确保审计将保护 你自己的利益。 本公司董事会的监事，监事会的监事必须采用累积投票制度，这对大股东的投票限制 ，允许中小股东进入董事会和监事会的公司的董事会。 这将保护和保护他们的权利。参考文献：[1]陈超,李玉莹.有限责任公司股东知情权研究[J].经济师,2020,(8):65-67.[2]吉明.新公司法背景下中小股东合法权益的保护探讨[J].产业与科技论坛,2020,19(14):30-31.[3]李胜利,林芮毅.股东对公司原始会计凭证查阅权法律思考[J].济宁学院学报,2020,41(3):68-72.