民事判决书写作请根据下列材料制作一份第一审民事判决书：孙 X 杰（男，1952 年 8 月 21 日生于 XX 省 XX 县，系 XX 公司的退休干部，住在 XX 公司宿舍楼 X 栋 X 单元 X 号）与孙 X 林（男，1993 年 1 月 23 日出生于 XX 省 XX 县 XX 乡，系 XX 制药厂的工人，住在 XX 市 XX 街 X 楼 X 号）原系叔侄关系，2009 年 8 月，经孙 X 林的父母请求，孙 X 杰在办理了相关法律手续后收孙 X 林为养子，并将孙 X 林的户口由 XX 省 XX 县 XX 乡 XX村转至自己所在的 XX 市。2011 年 4 月，孙 X 杰为孙 X 林找了份工作。孙 X 林先后在 XX 公司和 XX 制药厂当工人。孙 X 杰与孙 X 林的养父子关系确定后，在其后的日常生活中，孙 X 林将自己每月 2000余元的工资全部交给孙 X 杰，孙 X 杰则每月给孙 X 林 500 元零花钱，还给孙 X 林购买衣服、鞋子等物。相互照顾，关系一直还比较好。2012 年 9 月以后，由于在孙 X 林的恋爱与婚姻问题上存在分歧，孙 X 杰与孙 X 林之间产生了一些矛盾。当年 10 月，孙 X 林在其工作的制药厂分得一间房子后便搬出了孙 X 杰家，自此孙 X 林不再将工资交给孙 X 杰，只是在节假日去看看孙 X 杰，通常还买些食品。孙 X 杰也不再给孙 X 林零花钱。2012 年 12 月，孙 X 杰因病住院。由于孙 X 杰正与其妻闹离婚，其妻不予照顾。孙 X 林虽与孙 X 杰有了矛盾，但还是在单位请了假到医院照顾孙 X 杰，其间还买了食品和生活用品。2013 年 3 月上旬，孙 X 杰与孙 X 林又因孙 X 林的恋爱与婚姻问题发生了激烈争吵，孙 X杰声称孙 X 林结婚时将不给孙 X 林任何资助。孙 X 林非常生气，便于 2013 年 4 月 23 日晚与其生母一道趁孙 X 杰出去散步的机会将孙 X 杰买来仅二个月价值 4000 余元的彩电一台搬走，想以此作为孙 X 杰对自己结婚不予资助的一点补偿。孙 X 杰发现后大为不满，在要求孙 X 林归还电视机未果的情况下，于 2013 年 5 月 11 日向 XX 市人民法院起诉，称由于被告孙 X 林不再将工资交给自己，未尽赡养义务，还将自己的电视机搬走，侵犯了自己的财产权，双方养 父子关系已无法维持，要求判令与孙 X 林脱离养父子关系，并让孙 X 林归还电视机。法院受理后，组成了由审判长张 XX 和人民陪审员朱 XX、王 XX 组成的合议庭，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，孙 X 林提出答辩称，自己工作以后共向孙 X 杰交了 3 万余元的工资，但只从孙 X 杰处得到不到 1 万元的零花钱和物品，自己将孙 X 杰的彩电搬走只是以此作为孙 X杰对自己结婚不予资助的一点补偿，要求法院判令孙 X 杰退回孙 X 林所交工资的剩余部分 2万元，并资助自己部分结婚所需费用。法院审理后认为：双方在形成养父子关系后曾经和睦相处了近四年，在此期间，孙 X 林将工资交给孙 X 杰是尽人子之情，而孙 X 杰除负责全家生活开支外，还给孙 X 林零花钱，为孙 X 林购买衣物，已尽了为父之责，再断无向孙 X 林返还所交工资之理。后来双方因在被告恋爱与婚姻问题上发生分歧而出现矛盾，而被告采取搬走原告电视机的行动激化了矛盾，以致引起诉讼，显然是属于孙 X 林的错误。但念及原被告曾为养父子，被告在原告住院期间还请假照顾，尽了一定义务，原告在被告结婚时给予一定的资助亦在情理之中。故此，考虑到整个案件情况，法院于 2013 年 6 月 3 日以第 25 号判决书作出判决：孙 X 杰与孙 X 林解除养父子关系；孙 X 林将电视机退还给孙 X 杰；孙 X 杰付给孙 X 林 5OOO 元钱作为对孙 X 林结婚成家的资助。法院同时还决定，案件诉讼费用 600 元由原、被告各负担一半。答案×××市人民法院 民事判决书 [2013]×民初字第 25 号 原告孙×杰，男，1952 年 8 月 21 日出生于××省××县，系××公司退休 干部，住××公司宿舍楼×栋×单元×号。 被告孙×林，男，1993 年 1 月 23 日出生于××省××县××乡，××制药 厂工人，住××市××街×楼×号。 原告孙×杰与被告孙×林脱离养父子关系一案，本院于 2013 年 5 月 11 日 受理后，由审判长张××和人民陪审员朱××、王××依法组成合议庭，公开 开庭进行了审理。原告孙×杰和被告孙×林均到庭参加诉讼，本案现已审理终 结。 原告孙×杰诉称：原、被告系叔侄关系，2009 年 8 月，原告孙×杰经被告 孙×林的父母请求，在办理了相关手续后，收被告孙×林为养子，养父子关系 确定后，原告孙×杰将被告孙×林的户口由原籍××省××县××乡××村转 至××市，并于 2011 年 4 月为被告孙×林找了工作。日常生活中被告孙×林将 全部工资交给原告孙×杰，原告孙×杰每月给被告孙×林 200 元零花钱，并购 买衣物，关系一直很好。2012 年 10 月，被告孙×林在其制药厂分得一间房子后 便搬出去住，再也不将工资交给原告孙×杰，原告孙×杰与被告孙×林在 2013 年 3 月上旬，因被告孙×林婚姻问题发生争吵，被告孙×林于 2013 年 4 月 23 日晚与其生母一道趁原告孙×杰出去散步的机会，将原告孙×杰买来仅两个月 价值 4000元的松下彩电一台搬走，原告孙×杰发现后大为不满，在要求被告孙 ×林归还电视机未果的情况下，于 2013 年 5 月 11 日向××市人民法院起诉。 诉请与被告孙×林脱离养父子关系，并让被告孙×林归还电视机。 被告孙×林辩称：在与原告确定养父子关系后，每月将 1000 余元的工资全 部交给原告孙×杰，被告孙×林工作以后共向原告孙×杰交了近 3 万元工资。 被告孙×林在其制药厂分得一间房子后虽然搬出了原告孙×杰家，但是在节假 日还去看孙×杰，通常还买些食品。原告孙×杰也不再给被告孙×林零花钱。 原告孙×杰因病住院，被告孙×林还特意请假到医院照顾原告孙×杰，买了食 品和生活用品。被告孙×林工作后，共向原告交了近 3 万余元的工资，只从原 告孙×杰处得到不满 1 万元的零花钱和物品，要求法院判令原告孙×杰退回被 告孙×林所交工资的剩余部分 2 万元，并资助被告孙×林部分结婚所需费用。 经审理查明： 原告孙×杰与被告孙×林在形成养父子关系后曾和睦相处了 3 年。期间，被告孙×林将工资交给原告孙×杰是尽人子之情，而原告孙×杰负 责全家生活开支，还给被告 孙×林零花钱，为被告孙×林购买衣物，也尽了为 父之责，再断无向被告孙×林返还所交工资之理。后因双方在被告婚姻问题上 发生分歧而出现矛盾，被告孙×林于 2013 年 4 月 23 日晚与其生母一道趁原告 孙×杰出去散步的机会，将原告孙×杰买来仅两个月价值 4000 元的松下彩电一 台搬走，以致引起诉讼，显属被告孙×林的错误。原告孙×杰住院期间，被告 孙×林还请假照顾，也尽了一定义务。 本院认为：原告孙×杰和被告孙×林为养父子关系期间，因双方在被告婚 姻问题上发生分歧而出现矛盾，被告采取搬走原告电视机的行动激化了矛盾， 显属被告孙×林的错误。但念及原告孙×杰住院期间，被告孙×林请假照顾， 尽了一定的义务，原告孙×杰在被告孙×林结婚时给予一定的资助亦在情理之 中。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条的规定， 《中华人 民共和国收养法》第二十三条、第二十七条的规定判决如下： 一、原告孙×杰与被告孙×林解除养父子关系； 二、被告孙×林将电视机退还给原告孙×杰； 三、原告孙×杰付给被告孙×林 3000 元钱作为对被告孙×林结婚成家的资 助。 本案案件诉讼费用 600 元由原告孙×杰、被告孙×林各负担一半。 如不服从本判决，可在判决书送达之日起 15 日内，向本院递交上诉讼状， 并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××高级人民法院。 审判长 张×× 人民陪审员朱××人民陪审员 王×× 2013 年 6 月 3 日 （院印） 本件与原本核对无异 书记员 ×××