厂商利润最大化原则最大化利润从早期的西方资本主义和纯经济的角度来看，公司行为的目的是最大化利润。最近的经济也增加了道德观。我相信，从长远来看，只有具有商业声誉和社会责任感的公司才能最大化其利润。当边际成本等于边际收益（MC=MR）时，收益最大化。实现制造商利益最大化的条件必须是 MR=MC MR 和 MC 之间的交点 E 是制造商使利润最大化的盈亏平衡点。此时，Q 输出是最佳输出。如果制造商选择的输出小于 Q，则制造商处于 MR>MC 阶段，这表明制造商每增加一次，生产单元的性能就会大于其支付的成本增加。为了平衡损益，制造商选择继续增加产量以获得更多利润。但是，由于 MR 保持不变且 MC 继续增加，因此 MRMC 状态将逐渐转变为 MR=MC。相反，如果制造商选择的输出大于 Q，则制造商处于 MR<MC 阶段，这表明制造商生产的每个附加输出单元的增量增益小于增量成本。通过权衡利弊，制造商将继续减少产量以增加利润。但是，由于MR 保持不变且 MC 减小，因此 MRMC 的状态将逐渐变为 MR=MC。因此，无论数量多少或产量减少，制造商始终在寻找最佳出口点。只要制造商实现这种最佳生产，他就可以获得提高生产调整过程利润的所有好处，或者避免减少利润损失。该最佳出口点是 MC=MR 的平衡出口点。 在 MR=MC 的平衡点，制造商可以盈利或亏损。如果制造商是有利可图的，则产品此时所产生的利益必须是最大利益；如果制造商产生损失，则此时产品造成的损失是在其他位置的最小损失。 利润最大化的原则在促进市场自由和社会财富增长方面发挥了积极作用。然而，在利润最大化原则的运作过程中，不可避免地出现了两个错误的趋势。第一个趋势是利润最大化。等同于“利润单一化”，强调追求利润是经济活动的唯一目标，不包括其他合理目标；第二个趋势是将利润最大化称为“利润优化”，因此，利润最大化的原则在法律和道德上都处于无可争辩的地位。一、利润最大化原则导致弱成本约束成本效益机制是指导和规范经济活动的重要机制，但该机制是由成本和收益构成的复合机制，也就是说，成本限制和收益激励是不可或缺的。否则，经济活动必不可少。在诸如效率和速度，增长与发展，利润与福祉，商业与社会，经济与生态等重要问题上将存在偏差。但是，在利润最大化的目标驱动下，成本－收益机制并不平衡。该化学品遵守并服务于实现利润最大化的目标，它仅具有工具价值，而没有经济活动所追求的实际目标。其次，薄弱的成本约束将允许市场机制自发调整微观经济活动。通过价格机制，供求机制和竞争机制的自发反应，经济活动将在一定的经济周期内恢复。但是，市场调节社会的自发性，延迟和盲目性会给社会带来更高的发展成本，在这种薄弱的限制下，公司不会独立承担所有成本，而是将其转移到社会，其他国家甚至子孙后代。因此，对微弱成本的限制实际上并没有限制生产的过度扩张和资源的不竭消耗，而是在一定程度上容忍和取悦，这进一步促进了利润最大化原则的激励作用。在经济活动中。相反，严格的成本限制并不意味着负有一定经济管理职责的政府或经济组织仅依靠经济杠杆来指导和规范给定全权委托机构内的经济活动，而是采用更多的法律，政策，规范等刚性意味着管理和控制经济活动，例如规则和体系的执行，例如社会准入和消除， 社会监督与评估，社会奖惩。目的是指导经济行为者有意识地改变经济发展模式，并规范偏离可持续发展目标的经济活动，并在安全范围内减少与经济增长有关的社会和生态后果。因此，在强大的成本限制条件下，公司面临淘汰的更大可能性不再是效率低下，而是因为成本超过了的标准，超过了最终结果由国家来维持较低的资源消耗水平和更高的资源利用效率。二、利润最大化原则引致经济扩张在使利润最大化的过程中，生产者不可避免地会导致四种经济扩张：第一，经济扩张的规模，即依靠增加生产要素的投入来实现扩张。 生产规模，以增加产量为基本标志实现了利润最大化的目标。规模经济的扩大本质上是生殖的偶发性扩张，前提是技术尚未发展。按照这种方式，只要生产者遵循边际收入和边际成本相等的原则，他们就可以实现最大的投资规模和最大的利润。二是扩大范围经济，即公司或公司通过不断扩大生产经营范围，实施多样化的商业战略，一方面分散或减少经营风险，另一方面，以在更多领域获利。 “范围经济在经济中出现的主要原因是不同产品之间使用生产技术之间的相关性。”因此，同一生产单元生产或经营多种产品将有效降低单位产品的成本，从而增加总利润。第三是区域经济扩张，即生产者为实现更大范围（从较小的经营区域到较大的经营区域，或从国内市场到更大的区域）的利润增长而实施的地理扩张。国际市场。与规模经济的扩张和经济扩张的程度主要表现在产品增长上不同，区域经济扩张主要表现在市场扩张上，而市场扩张则在不断扩大市场份额。产品通过各种市场竞争方法，或通过产 品或技术优势寻求市场垄断地位。区域经济扩张往往是建立在规模经济的前提和基础以及经济扩张程度的基础上的，是规模经济和经济扩张程度必然合理发展的结果。三、原则侵蚀全球整体主义价值观随着资本主义生产方式在全球范围内的扩展，扩展和成为主导生产方式，人们普遍同意代表资本主义生产方式的一切。增长与发展，效率与利润，投资与绩效等似乎是符合当前全球经济和社会发展趋势的道德和理性追求。尽管人们羡慕发达的资本主义国家的财富，但人们在不了解资本主义生产方式的情况下进行尊重，却忽略了其中所包含的非理性因素。毫无疑问，对人民的认可和对利润最大化的追求使马克思对资本主义生产方式在《资本论》中的本质的深刻启示成为对劳动力资本的剥削的完整伦理意义。最大化利润本质上是一种激励机制。过度追求经济收益并加以控制，成本约束已被削弱，模糊和减少，导致社会生产过度扩张，资源枯竭和生态退化这是必然的结果，从根本上削弱了可持续的经济和社会发展基础。为了限制生产的过度扩张，促进经济社会的可持续发展，必须重视和加强对经济活动的成本约束。 “最小化成本”的核心是在经济适度发展的前提下控制资源的总消耗。为了实现经济的可持续发展，从利益的激励到成本限制的模式，以便控制用于控制自然和生态资源消耗的经济活动，从而增加适度和必要的资源消耗同时确保“不会削弱提供无限期减少的人均效用的能力”。因此，成本最小化原则的根本任务不是规范市场资源的供应，而是确保满足经济和社会可持续发展的必要资源的供应。成本最小化原则的确立至少将引发以下两个趋势：在宏观层面上，社会生产规模盲目和必然增长的趋势得到抑制；在微观层面上，寻求持续增长的 公司，即“质量改进” 将成为必然的选择。两种趋势都将有助于促进可持续的经济发展。从这个意义上讲，最小化成本是可持续经济发展的“安全阀”。